7 مرحله + درک قیاس 34 نکته |
![]() |
درک قیاس: 34 نکته برای تسلط بر استدلال منطقی
- مبانی قیاس را درک کنید
قیاس نوعی استدلال است که از سه بخش تشکیل شده است:
- همه A B
- همه B C
- بنابراین، همه A C
هستند
هستند
هستند
- سه قسمت یک قیاس را مشخص کنید
برای اعمال مؤثر قیاس، باید سه بخش قیاس را شناسایی کنید:
- همه A B هستند (فرض 1)
- همه B C هستند (فرض 2)
- موضوع و محمول هر مقدمه را تعیین کنید
برای درک معنای هر فرض، باید موضوع و محمول هر یک را تعیین کنید:
فرض 1: همه A B هستند
- موضوع: A
- مصدور: ب
فرض 2: همه B C هستند
- موضوع: B
- مصدور: ج
- نتیجه قیاس را مشخص کنید
نتیجه قیاس عبارتی است که به طور منطقی از دو مقدمه حاصل می شود:
- همه A C
هستند
- اعتبار قیاس را ارزیابی کنید
برای تعیین اینکه آیا قیاس معتبر است یا خیر، باید مقدمات و نتیجه را ارزیابی کنید:
- آیا مقدمات درست هستند؟
- از قیاس برای حل مسائل استفاده کنید
قیاس را می توان برای حل طیف گسترده ای از مسائل، از ساده تا پیچیده استفاده کرد. در اینجا چند نمونه آورده شده است:
- همه مردان فانی هستند. (فرض 1)
- همه انسانها انسان هستند. (فرض 2)
- همه گربه ها حیوان هستند. (فرض 1)
- همه حیوانات چهار پا دارند. (فرض 2)
- تمرین، تمرین، تمرین!
برای کسب مهارت در قیاس، باید به طور منظم تمرین کنید. با قیاس های ساده شروع کنید و به تدریج به سمت قیاس های پیچیده تر بروید.
- تفاوت بین قیاس و سایر اشکال استدلال را درک کنید
قیاس فقط یکی از بسیاری از اشکال استدلال است. درک تفاوت بین قیاس و سایر اشکال استدلال، مانند استدلال استقرایی و قیاسی، مهم است.
- از قیاس در زندگی روزمره خود استفاده کنید
قیاس را می توان در طیف وسیعی از موقعیت ها، از روابط شخصی گرفته تا تجارت و سیاست، به کار برد. در اینجا چند نمونه آورده شده است:
- اگر همه دوستان شما به سینما می روند و همه فیلم ها سرگرم کننده هستند، احتمالاً از رفتن به سینما لذت خواهید برد.
- اگر همه کارمندان سخت کوش هستند و همه کارمندان سخت کوش ترفیع می گیرند، اگر سخت کوش باشید احتمالاً ترفیع خواهید گرفت.
- مراقب زبان مبهم باشید
- از قیاس برای ارزیابی استدلال ها استفاده کنید
از قیاس می توان برای ارزیابی استدلال ها و تعیین اعتبار آنها استفاده کرد. در اینجا چند نمونه آورده شده است:
- همه سیاستمداران دروغگو هستند. (فرض 1)
- همه دروغگوها بی صداقت هستند. (فرض 2)
- محدودیت های قیاس را درک کنید
قیاس دارای محدودیت هایی است، و درک آنها مهم است:
- قیاس گرایی نمی تواند علیت را ایجاد کند، فقط همبستگی را ایجاد می کند.
- از قیاس برای تصمیم گیری استفاده کنید
قیاس را می توان برای تصمیم گیری آگاهانه در جنبه های مختلف زندگی استفاده کرد:
- همه پزشکان واکسیناسیون را توصیه می کنند. (فرض 1)
- همه واکسیناسیون ها بی خطر هستند. (فرض 2)
- از قیاس برای حل مسائل پیچیده استفاده کنید
قیاس را می توان برای حل مسائل پیچیده با تجزیه آنها به اجزای ساده تر مورد استفاده قرار داد:
- همه کارمندان بیش از حد کار می کنند. (فرض 1)
- همه کارکنانی که بیش از حد کار می کنند استرس دارند. (فرض 2)
- ارتباط بین قیاس و منطق را درک کنید
قیاس نوعی منطق است و درک رابطه بین این دو مهم است:
- منطق مطالعه استدلال و استدلال است.
- از قیاس برای ارزیابی استدلال ها در یک بحث استفاده کنید
قیاس را می توان برای ارزیابی استدلال ها در یک بحث و تعیین اعتبار آنها استفاده کرد:
- همه سیاستمداران فاسد هستند. (فرض 1)
- همه سیاستمداران فاسد غیرقابل اعتماد هستند. (فرض 2)
- از اشتباهات منطقی آگاه باشید
قیاس را می توان برای شناسایی مغالطه های منطقی، مانند حملات ad hominem و استدلال های مرد کاهی استفاده کرد:
- همه سیاستمداران فاسد هستند. (فرض 1)
- همه سیاستمداران فاسد غیرقابل اعتماد هستند. (فرض 2)
- از قیاس برای حل مسائل ریاضی استفاده کنید
قیاس را می توان برای حل مسائل ریاضی با تجزیه آنها به اجزای ساده تر مورد استفاده قرار داد:
- همه اعداد فرد یا زوج هستند. (فرض 1)
- همه اعداد فرد بزرگتر از صفر هستند. (فرض 2)
- ارتباط بین قیاس و تفکر انتقادی را درک کنید
قیاس ابزاری برای تفکر انتقادی است و درک رابطه بین این دو مهم است:
- قیاس گرایی شکلی از استدلال است که به شما کمک می کند از مقدمات نتیجه بگیرید.
- تفکر انتقادی فرآیند ارزیابی عینی اطلاعات و استدلال است.
- از قیاس برای ارزیابی نظریه های علمی استفاده کنید
از قیاس می توان برای ارزیابی نظریه های علمی و تعیین اعتبار آنها استفاده کرد:
- همه نظریه های علمی مبتنی بر شواهد هستند. (فرض 1)
- همه شواهد قابل تفسیر هستند. (فرض 2)
- از سوگیری های شناختی آگاه باشید
قیاس گرایی را می توان برای شناسایی سوگیری های شناختی، مانند سوگیری تایید و اکتشافی در دسترس استفاده کرد:
- همه سیاستمداران فاسد هستند. (فرض 1)
- همه سیاستمداران فاسد غیرقابل اعتماد هستند. (فرض 2)
- از قیاس برای ارزیابی استدلال های فلسفی استفاده کنید
از قیاس می توان برای ارزیابی استدلال های فلسفی و تعیین اعتبار آنها استفاده کرد:
- همه انسانها فانی هستند. (فرض 1)
- همه انسانها تابع هوس های سرنوشت هستند. (فرض 2)
- ارتباط بین قیاس و استدلال را درک کنید
قیاس نوعی استدلال است و درک رابطه بین این دو مهم است:
- استدلال فرآیند ارزیابی اطلاعات و استدلال است.
- از قیاس برای حل مسائل روزمره استفاده کنید
قیاس را می توان برای حل مسائل روزمره با تجزیه آنها به اجزای ساده تر مورد استفاده قرار داد:
- همه خودروها وسیله نقلیه هستند. (فرض 1)
- همه وسایل نقلیه دارای چرخ هستند. (فرض 2)
- از اشتباهات منطقی در زندگی روزمره آگاه باشید
قیاس را می توان برای شناسایی مغالطه های منطقی در زندگی روزمره، مانند حملات ad hominem و استدلال های مرد کاهی استفاده کرد:
- همه سیاستمداران فاسد هستند. (فرض 1)
- همه سیاستمداران فاسد غیرقابل اعتماد هستند. (فرض 2)
- از قیاس برای ارزیابی استدلال های حقوقی استفاده کنید
قیاس را می توان برای ارزیابی استدلال های حقوقی و تعیین اعتبار آنها استفاده کرد:
- همه قوانین بر اساس سابقه هستند. (فرض 1)
- همه سوابق بر اساس اصول قانونی است. (فرض 2)
- ارتباط بین قیاس و منطق را درک کنید
قیاس نوعی منطق است و درک رابطه بین این دو مهم است:
فرم در حال بارگذاری ...
[شنبه 1404-01-16] [ 07:26:00 ب.ظ ]
|